Kāpēc legalizēt veiktspēju veicinošas zāles ir trakums

Saturs

Šeit ir mazliet domāt par eksperimentu. Iedomājieties, ka tev ir dēls - sauksim viņu Kanye - un viņš patiešām mīl ooh, teiksim, regbija. "Es vienu dienu spēlēšu Anglijā, tētis," viņš tev saka, ka mazā seja spožo ar prieku pēc debijas spēles pirmās skolas XV. "Protams, tu esi, tev mazliet ķērējs," jūs sakāt, iznīcinot savus matus, kā jūs domājat par visu braukšanu uz spēlēm, ko jūs veiksiet, sestdienas rītos jūs atteiksieties, komplektu, kas jums būs jānomazgā (jūs Galu galā, "moderns puisis" - tas viss būs tā vērts, gandrīz noteikti.

"Lieliski!" Saka mazliet Kanye, kas spīd uz augšu pie tevis, tāpat kā jūs abi ir labākā John Lewis reklāmas daļa. "Tātad, klausies: es tev vajadzēs, lai tu mani iegūtu kādu cilvēku augšanas hormonu un varbūt kādu EPO. Visi pārējie bērni to jau lieto. "

Īsumā tas ir iemesls, kāpēc jūs nevarat legalizēt narkotikas sportā. Tā kā to pieņemšanas metodes kļūst arvien izsmalcinātākas un plaši izplatītas, un vadošās struktūras cīnās, lai turpinātu darboties, aicinot no spēles laukuma līdzsvarot brīvu visiem, kļūst arvien populārāka nostāja.

Piemēram, smagiem svara bokseris Tyson Fury ir pēdējais, kurš lika uzzināt, ka, lai arī viņš nekad nav lietojis narkotikas *, viņš būtu gatavs padarīt narkotikas "pilnīgi legālu" un padarītu lietas "pilnīgi taisnīgas" . Sīmanis Jenkins, sociālais komentētājs un bijušais Times redaktors, uzskata, ka mums vajadzētu būt divu veidu atlētikas sacensībās - vienai dopēšanai, vienai tīrai. Kā viņš gribētu pārtraukt dopentu sportisti ieiet (un uzvarēt) "tīras" spēles, nav skaidrs (vai minēts), bet viņš arī vēlas atzīmēt, ka darbības uzlabošanas zāles (PED), piemēram, izklaides, tagad ir tik izplatīta, ka pret viņiem cīnās, šķiet, ka viņi stāv pret plūdmaiņu. Jūs nevarat kaut ko darīt, iet loģikai - tad kāpēc pat uztraukties?

Lūk, kāpēc: tāpēc ka tiks nogalināti daudzi cilvēki. Cilvēki ņem PEDs, jo viņi strādā, nevis izvēlas dzīvesveidu. Ja tie būs legalizēti, kļūt par neiespējamu veiksmīgi atlētikumā (un daudz, daudz sarežģītāk, izmantojot prasmes balstītus sporta veidus, piemēram, boksus) bez tiem. Tajā brīdī jautājums kļūst par to, ko jūs esat gatavs darīt, ja vēlaties uzvarēt - un no profesionālajiem sportistiem, kuri galvenokārt strādā šajā darbā, jo tie ir tik trakojoši konkurētspējīgi, vispirms ir tendence būt "a partija ".

Vismaz vienā pētījumā sportisti ir teikuši, ka viņi laimīgi zaudē piecus gadus, lai uzvarētu zelta medaļu, un tā nav tikai abstraktā domāšana. Naktī vairāk nekā viens jaunais profesionālais riteņbraucējs ir miris negaidīta sirdslēkme, kas maz ticams sportistam, kurš neņēma EPO. Jūs varētu apgalvot, ka sportistiem ir jādod iespēja lietot hGH vai steroīdus vai EPO līdz iepriekš noteiktiem "drošiem" ierobežojumiem, taču pēc tam jūs atgriežaties izpildes problēmai - kāds vienmēr uzņemsies vairāk nekā likumīgā deva, un viņi, iespējams, gatavojas uzvarēt.

Un, ja vispār nav nekādu ierobežojumu, tas ir sacensības uz leju. Ja nav noteikumu, jebkura valsts, kas izmisīgi vēlas zelta medaļas, gatavojas sākt injicēt savus bērnus ar liellopu augšanas hormonu, savukārt Team GB (cerams, ja jūs par to domājat) tiek piespiests uzvaru galda labā.

Ko var izdarīt? Tas ir grūts teikt. Viena no iespējām izpētīt ir bioloģiskās pases sistēma, ko izmanto velosipēdistu profesionālajai attīstībai, un var palīdzēt sadarbība starp tiesībaizsardzības iestādēm un WADA (kas lielā mērā notiek Ķīnā). Tātad tērēs vairāk naudas testēšanai. Tas ir grūts cīniņš, un tas, iespējams, nekad nebūs pilnībā uzvarēts, bet tas nenozīmē, ka pilnīgi ir atteikšanās no svētajām iespējām. Ja jūs sākat iegūt vilinājumu ticēt tam, tad padomājiet par mazu Kanye.

Redaktors Un Autors.

Dalīties Ar Draugiem
Iepriekšējais Raksts
Nākamais Raksts

Izlikt Jūsu Komentāru